«Presidente, no sea cagón y mantenga la medida. La barrera a la carne con hueso en el Río Colorado no es sanitaria, es comercial. Es una aduana interna que va contra la libertad de comercio», expresó Verna a través de su cuenta de X, dejando en claro su postura crítica ante la marcha atrás del Gobierno.
Horas antes, el exmandatario pampeano había celebrado la decisión inicial de levantar la restricción, señalando que esta barrera no tenía justificación sanitaria, sino que respondía a intereses comerciales. «Hoy se confirma lo que venimos diciendo: la barrera del Río Colorado para la carne con hueso no tenía base sanitaria, sino que era una barrera comercial, una aduana interna», había publicado Verna, antes de que el Gobierno de Javier Milei diera marcha atrás con la medida.
El exgobernador ha sido un ferviente crítico de esta restricción por años. En 2016, durante el gobierno de Mauricio Macri, Verna había reclamado por la misma cuestión al entonces ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile. En un remate realizado en General Acha, Verna se había enfrentado directamente con el funcionario, afirmando que la barrera sanitaria era un obstáculo comercial que iba en contra de la filosofía de libre mercado promovida por la gestión macrista.
La discusión sobre la barrera fitosanitaria ha generado un fuerte enfrentamiento entre La Pampa y la provincia de Río Negro, que ha defendido el mantenimiento del límite en el Río Colorado. Durante la primera reunión Regional Patagónica del Consejo Federal Agropecuario en Río Negro, la ministra de Producción pampeana, Fernanda González, insistió en la necesidad de flexibilizar la barrera sanitaria. Argumentó que Argentina cuenta con un único estatus sanitario, reconocido por Senasa, como país libre de fiebre aftosa, con o sin vacunación.
El gobernador de Río Negro había propuesto recientemente privatizar el control de la barrera sanitaria en caso de que Senasa decidiera retirarse de la supervisión del Río Colorado.
Con 18 años sin focos de fiebre aftosa en Argentina, el debate sobre la vigencia de esta medida continúa siendo un tema de tensión entre las provincias involucradas y el Gobierno Nacional. La posición de Verna, alineada con el sector productivo pampeano, sigue empujando por la eliminación de esta restricción, mientras que las autoridades nacionales y rionegrinas buscan alternativas para preservar sus intereses en el mercado cárnico.
