El dirigente radical consideró que este tipo de manifestaciones constituyen un intento inaceptable de presión sobre representantes elegidos por el voto popular.
«Las diferencias políticas o técnicas deben resolverse con argumentos, en el marco del respeto y de las instituciones. No se puede pretender condicionar la voluntad legislativa con amenazas ni violencia verbal. No vamos a permitir que se intimide a quienes ejercemos un mandato constitucional», afirmó.
El legislador recordó que la Constitución Provincial garantiza a cada diputado la libertad de opinión y voto, sin injerencias externas. En ese sentido, subrayó que la independencia de la Legislatura es un pilar fundamental de la democracia, y que cualquier acción que busque amedrentar a sus integrantes vulnera el debate libre y plural que la ley ampara.
Del mismo modo, remarcó que el bloque de la Unión Cívica Radical mantuvo una postura clara y coherente a lo largo de todo el tratamiento del tema Medanito: promover una licitación pública y competitiva, garantizar igualdad de acceso a la información para todos los oferentes y rechazar prórrogas automáticas que comprometan los intereses provinciales.
«Siempre defenderé el derecho a peticionar y a manifestarse, pero jamás aceptaré que se utilice como mecanismo de presión personal o colectiva. La Pampa necesita transparencia, respeto y decisiones libres de cualquier tipo de coacción», concluyó.
