Bases Federadas criticó la quita total de retenciones a la soja, destacando que esta medida responde más a los intereses de grandes empresas agro-financieras que a las necesidades de los pequeños y medianos chacareros.
«El supuesto problema financiero de compañías como ‘los Grobo’ está impulsando un debate que favorece la concentración de tierras y recursos, perjudicando a los chacareros clásicos», señalaron.
Entre sus líderes se encuentran figuras como Omar Príncipe, ex presidente de la FAA, y Carlos Baravalle. El grupo subrayó que, en lugar de eliminar completamente las retenciones, es necesario implementar un sistema segmentado que beneficie a los pequeños productores. Además, pidieron un paquete de medidas más amplio que permita fortalecer el sector agrícola como un motor inclusivo para miles de familias.
«El agro argentino no necesita solo una quita de retenciones. Lo que realmente hace falta es un esquema de segmentación progresiva que garantice la devolución total para los pequeños productores y ninguna devolución para las grandes corporaciones agropecuarias», afirmaron.
Asimismo, Bases Federadas sugirió que los fondos recaudados por retenciones tengan un destino claro, como el acceso a obra social para productores y sus familias, mejoras en infraestructura rural (vivienda, agua, luz e internet), proyectos productivos que promuevan la agroecología y el valor agregado en origen, y programas que incentiven prácticas sustentables como la rotación de cultivos.
Los Grobo no representan al agro
En cuanto a las recientes noticias sobre grandes empresas agropecuarias en default, remarcaron: «El problema financiero de una gran empresa no representa al agro en su conjunto. Las soluciones diseñadas para esas corporaciones no responden a las necesidades de los pequeños y medianos productores».
Demandas principales de los chacareros
Finalmente, Bases Federadas cerró su comunicado reiterando las demandas principales de los chacareros: «Necesitamos retenciones segmentadas y subsidios al combustible para garantizar la sostenibilidad de los productores históricos del país». (InfoGEI)Ac
