El monto representa una caída del 24,8% interanual en términos reales, aunque mostró un incremento del 33,6% en comparación con enero. Del total abonado en el mes, el 82% correspondió a amortización de capital y el 18% a intereses.
En cuanto al tipo de instrumento, el 62% de los vencimientos fueron Letras y el 38% Bonos. Por moneda de pago, el 70% se realizó en pesos y el 30% en dólares.
Buenos Aires concentró casi dos tercios del total
La provincia de Buenos Aires encabezó el ranking de vencimientos con $354.518 millones, lo que equivale al 61,7% del total del mes. Los pagos correspondieron a Letras (LBY26, LB3F6 y LBF26) y a los bonos PBY26 y PBG26, todos en moneda local.
En segundo lugar se ubicó Entre Ríos, con vencimientos por $83.120 millones (14,5%), derivados del pago de un bono en dólares. Muy cerca quedó Chaco, que afrontó compromisos por $82.638 millones (14,4%), correspondientes al bono en dólares CH24D y Letras en pesos.
Luego se posicionaron Córdoba con $22.767 millones (4,0%) y Neuquén con $18.837 millones (3,3%). El resto de las jurisdicciones explicó en conjunto el 2,2% del total mensual.
Pagos en moneda extranjera
Cuatro provincias realizaron desembolsos en dólares durante febrero. En conjunto, abonaron USD 122,5 millones.
Entre Ríos pagó USD 58,1 millones; Chaco, USD 35,2 millones; Córdoba, USD 15,7 millones; y Neuquén, USD 13,5 millones. Todos estos compromisos corresponden a bonos emitidos bajo legislación extranjera y previamente reestructurados.
Emisiones del mes
En paralelo, durante febrero las provincias realizaron colocaciones por un total pesificado de $1,38 billones. Sin embargo, el informe señala una caída real interanual y también una fuerte baja respecto al mes previo.
La principal operación fue realizada por Córdoba, que explicó el 84% de las colocaciones del mes tras la liquidación del bono internacional CO35D, emitido por USD 800 millones.
Buenos Aires colocó Letras por $194.729 millones, mientras que Chaco adjudicó instrumentos por $30.631 millones.
El informe destaca que, pese a la desaceleración interanual en términos reales, el volumen de vencimientos continúa representando una presión significativa sobre las finanzas provinciales en el inicio de 2026.
