La legisladora sostuvo que el mensaje del mandatario dejó en evidencia “una contradicción insostenible”. Según explicó, el Gobierno provincial construye un enfrentamiento permanente con la Nación mientras reconoce que necesita acuerdos para sostener el funcionamiento de la provincia.
“Se construye un enemigo externo para tapar los problemas internos. Se dedica medio discurso a denunciar el supuesto abandono de Nación, pero en la otra mitad se reconoce que se está negociando deuda previsional, rutas y fondos de obra pública. No se puede gobernar desde el conflicto permanente y, al mismo tiempo, admitir que se depende de esos acuerdos para que la provincia funcione”, expresó.
En materia fiscal, Viara cuestionó los números de la administración provincial y advirtió sobre el crecimiento del gasto público. “Nos hablan de orden fiscal, pero las reservas están deterioradas y se usan para cubrir desfasajes. Cuando el gasto público crece un 51% y los ingresos solo un 37%, el problema no es ideológico: es contable. El Estado no se ajusta, no se moderniza y no mejora su eficiencia, pero aún así la cuenta la seguimos pagando los pampeanos”, afirmó.
La diputada también apuntó al esquema impositivo provincial y aseguró que no hubo anuncios que beneficien al sector privado. “No bajó Ingresos Brutos, no eliminó el SIRCREB, no redujo la presión fiscal ni tocó las alícuotas distorsivas. Bonificar un crédito no es bajar impuestos: el productor sigue sufriendo retenciones automáticas que le afectan el capital de trabajo y financian un Estado que no se achica”, señaló.
En esa línea, consideró que el discurso oficial tampoco incluyó medidas concretas para impulsar el empleo privado. “No hubo números proyectados ni un plan real para atraer grandes inversiones o radicar industrias nacionales ni extranjeras. Si el modelo productivo funciona tan bien como dicen, ¿por qué no vemos una ola de inversiones llegando a La Pampa?”, planteó.
Además, Viara cuestionó que el mensaje del Ejecutivo haya estado centrado en herramientas estatales. “Todo pasa por el Estado: el Banco provincial, programas, subsidios y compensaciones. El problema es que el modelo no genera autonomía del sector privado, genera dependencia permanente”, sostuvo.
Finalmente, la legisladora resumió su postura con un llamado a cambiar el rumbo de la provincia. “Dicen que fomentan la producción, pero no eliminan impuestos distorsivos. Prometen desarrollo, pero el sector privado sigue atado a un Estado que no se achica ni se moderniza. La Pampa no necesita más excusas ni más relato. Necesita un cambio profundo de rumbo, reglas claras para el que invierte y trabaja, y un Estado eficiente que acompañe sin asfixiar”, concluyó.
