La última sesión del Concejo Deliberante de Eduardo Castex estuvo marcada este jueves por la noche por un intenso debate político en torno al tratamiento de la Cuenta de Inversión 2025, documento que refleja cómo se administraron los recursos municipales durante el último ejercicio.
El despacho de mayoría de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas fue acompañado por el bloque oficialista de Juntos por el Cambio, mientras que el Frente Justicialista Pampeano presentó un dictamen por minoría rechazando la rendición. Finalmente, la Cuenta de Inversión fue aprobada por mayoría.
Durante el debate, el concejal opositor Martín Araya cuestionó duramente la administración municipal y sostuvo que el Ejecutivo “recaudó más de lo previsto gracias al esfuerzo de los vecinos”, pero que eso no se tradujo en mejoras salariales ni en la concreción de obras públicas proyectadas.
“El documento confirma lo que venimos marcando durante todo 2025: una cuestionable falta de rumbo y una discrecionalidad en el manejo del dinero de los vecinos”, afirmó.
Entre los principales cuestionamientos, Araya mencionó una “grave subejecución” de la obra pública y aseguró que solo se ejecutó el 60% del presupuesto previsto para cordón cuneta. Además, enumeró proyectos que —según señaló— quedaron sin realizar, como el arco del Parque Industrial, la apertura de la colectora sobre Ruta 35 y la pasada de calle 25 de Mayo.
El edil opositor también criticó los gastos vinculados a comunicación y promoción institucional. “Prefirieron financiar videos antes que garantizar infraestructura básica”, expresó, y apuntó contra lo que definió como “gastos superfluos y políticos”.
En otro tramo de su exposición, Araya sostuvo que la supuesta autonomía económica municipal “no es tal”, al indicar que “más del 60% del financiamiento total del año lo produjo la Provincia”.
“Castex recaudó 1.200 millones de pesos más de lo presupuestado y, sin embargo, recortó 300 millones en obra pública”, agregó el concejal.
La respuesta del oficialismo estuvo a cargo de la presidenta del bloque, Emilia Romero, quien defendió el análisis realizado sobre los expedientes y remarcó que no se detectaron irregularidades administrativas ni contables.
“No hubo incumplimientos formales ni de fondo. Cada gasto estuvo respaldado con su debida documentación y factura”, afirmó.
Romero detalló que los legajos fueron revisados durante varias semanas y aseguró que “no hubo diferencias de montos, contrataciones irregulares ni gastos ajenos a la función municipal”.
La concejala oficialista también destacó el crecimiento de los recursos propios del municipio y defendió el modelo de gestión local.
“Desde 2023 este municipio ha logrado una autonomía económica muy importante”, sostuvo, y enumeró distintas actividades y servicios municipales como el Parque de los Dinos, la fábrica de bloques, el Ecomercado y la empresa de gas.
Además, explicó que muchos programas provinciales requieren un fuerte aporte económico local para poder concretarse. “La Provincia aporta materiales o parte de los recursos, pero el municipio debe afrontar gran parte de los costos con recursos propios”, indicó.
Romero también resaltó que la recaudación municipal durante 2025 fue “casi un 13% superior a la prevista” y afirmó que esos fondos permitieron financiar proyectos, servicios y actividades culturales y sociales.
Tras las exposiciones, Araya volvió a tomar la palabra y profundizó sus críticas, reiterando que el incremento de la recaudación no tuvo correlato en la ejecución de obras.
“Lo que dijimos durante todo 2025, que Castex recaudaba mucho y hacía poco, hoy se está comprobando en los papeles”, sostuvo.
Luego de las ponencias, el presidente del Concejo Deliberante, Luis Ordoñez, sometió a votación el dictamen de mayoría, que finalmente fue aprobado por el bloque oficialista.
