El Monitor de Opinión Pública (MOP) de agosto de 2026, elaborado por Zentrix Consultora, trazó un panorama económico y político de cara a las elecciones presidenciales de 2027, con un escenario marcado por las diferencias según el nivel socioeconómico, la impaciencia frente a los resultados de la economía y altos niveles de rechazo hacia las principales figuras políticas.
Según el relevamiento, el 59,8% de los argentinos consultados quiere que cambie el modelo económico, mientras que el 38,7% pretende que continúe y el 1,5% no respondió.
La división se profundiza cuando los resultados se analizan por clase social. Entre quienes se identifican como integrantes de la clase alta, alrededor de seis de cada diez respaldan la continuidad del modelo. En la clase baja, en cambio, esa proporción desciende aproximadamente a uno de cada cuatro y más de siete de cada diez se inclinan por un cambio.
La edad, de acuerdo con el estudio, presenta diferencias mucho menores: el respaldo a la continuidad económica oscila entre el 37,7% y el 39,4% en los distintos grupos etarios.
Más de la mitad dice que ya perdió la paciencia
El informe muestra además un límite en el tiempo que los encuestados están dispuestos a esperar por mejoras económicas.
El 53,2% afirmó que “ya se le acabó la paciencia”, mientras que solamente un 22,9% sostiene que actualmente está viendo resultados económicos. Según la medición, la impaciencia se mantiene en niveles similares entre jóvenes, adultos y mayores.
Milei mejora levemente su aprobación
En relación con la gestión del presidente Javier Milei, la aprobación se ubicó en 32,2% durante agosto, frente al 31,4% registrado en julio. La desaprobación, por su parte, alcanzó el 54,1%.
También se registró una pequeña recuperación en la imagen presidencial: la valoración positiva pasó del 30,9% al 32,7%.
Sin embargo, las diferencias sociales continúan siendo importantes. La aprobación de la gestión se acerca al 60% en la clase alta, mientras que entre los sectores bajos se ubica en 22,4%. En imagen personal, el rechazo a Milei alcanza el 65,8% entre las mujeres y el 69,3% en la clase baja.
Cómo están posicionadas las principales figuras
La encuesta también midió imagen y potencial electoral de distintos dirigentes nacionales.
Victoria Villarruel registra una imagen positiva de 18,9% y una negativa de 55,3%. Además, el 62,8% afirma que nunca la votaría. Su mejor desempeño aparece entre los sectores de clase alta, donde alcanza el 28,6% de imagen positiva y un 34,2% señala que podría votarla.
Patricia Bullrich, en tanto, alcanza un 37,2% de imagen positiva y un 49,8% de negativa. En términos electorales, el 19,3% asegura que la votaría y otro 27,7% señala que podría hacerlo.
Por el lado de la oposición, Axel Kicillof presenta un comportamiento inverso al de Milei según la clase social: su imagen positiva es del 24,7% entre los sectores altos y del 48,9% en la clase baja. Según el estudio, aproximadamente la mitad de los consultados señala que nunca lo votaría.
Myriam Bregman registra un 41,3% de imagen positiva y 44,2% de negativa, convirtiéndose en la dirigente con menor diferencia entre ambas mediciones dentro de las figuras relevadas. Sin embargo, su voto seguro se ubica en 11,9% y el 51,7% manifiesta que nunca la votaría.
Milei y Kicillof, parejos en voto seguro
En la proyección hacia 2027, ninguna de las figuras analizadas alcanza el 30% de voto seguro.
Javier Milei aparece con 26,5% y Axel Kicillof con 25,9%, prácticamente igualados en ese indicador. A su vez, todas las figuras incluidas en el relevamiento superan el 50% cuando se consulta quiénes aseguran que nunca las votarían.
Los números muestran así un escenario todavía abierto de cara a 2027: existe una base que respalda la continuidad del actual modelo económico, pero el porcentaje que reclama un cambio es mayoritario y más de la mitad de los encuestados afirma haber agotado su paciencia frente a la espera por resultados.
Sobre la encuesta
El relevamiento de Zentrix Consultora comprendió 1.466 casos, tuvo cobertura nacional y fue realizado entre el 25 y el 31 de agosto de 2026 mediante un cuestionario online autoadministrado. El estudio informa un margen de error teórico de ±2,1% y un nivel de confianza del 95%. La consultora aclara que, por sus características metodológicas, los resultados deben interpretarse en el plano nacional y no extrapolarse directamente a provincias o localidades.
