La firma había quedado en el centro de la discusión pública tras defender su proceso de reconversión productiva, que incluyó la reducción de personal y el cambio en su esquema de fabricación. En ese contexto, un mensaje difundido por la empresa generó críticas por su tono, al plantear el dilema entre sostener empleo local o mantener precios accesibles.
Según explicó la compañía, la reestructuración fue necesaria para adaptarse a las condiciones del mercado y evitar el cierre, en un escenario marcado por la caída del consumo y el aumento de costos. En ese proceso, se produjeron desvinculaciones que, aseguran, fueron acordadas con los trabajadores.
Tras la controversia, la empresa buscó bajar el tono del conflicto y anunció un nuevo objetivo: recuperar empleo a partir de su crecimiento comercial. En ese sentido, detalló que prevé la apertura de locales propios, la ampliación de su red de ventas y el fortalecimiento de áreas como diseño e ingeniería.
Además, no descartó que, si las condiciones económicas lo permiten, pueda avanzar hacia una mayor producción nacional en el futuro, aunque actualmente mantiene parte de su esquema basado en importaciones.
El caso volvió a poner en debate temas sensibles como la relación entre precios y empleo, el rol de la industria nacional y el impacto de las importaciones en el mercado interno.
En este escenario, Lumilagro busca reposicionarse con un mensaje enfocado en la generación de trabajo, en medio de un proceso de transformación que sigue generando repercusiones.
Fuente: Noticias Argentinas
