El bloque de diputados provinciales de la Unión Cívica Radical expresó su rechazo a la decisión del Gobierno nacional de modificar el régimen de distribución de las regalías hidroeléctricas generadas por el Sistema Los Nihuiles.
La medida fue establecida mediante el Decreto Nacional 982/2026, que dejó sin efecto el esquema vigente desde 1973 y dispuso que Mendoza perciba la totalidad de las regalías correspondientes al complejo hidroeléctrico. Hasta ahora, esos recursos eran distribuidos entre Mendoza y La Pampa.
Los legisladores Andrea Valderrama Calvo, Hipólito “Poli” Altolaguirre, Romina Mota, Javier Torroba, Gisela Cuadrado, Julián “Pancho” Aguilar y Sergio Pregno advirtieron que la decisión tendrá consecuencias económicas concretas para la provincia.
“Estamos hablando de fondos que pertenecían a La Pampa dentro de un esquema vigente desde hace más de cincuenta años. No es una discusión abstracta: son recursos que dejan de ingresar a nuestra provincia y que forman parte de la capacidad del Estado para sostener políticas, obras y servicios para los pampeanos”, señalaron.
Desde el bloque radical consideraron que la controversia por Los Nihuiles no puede analizarse de manera aislada de la histórica disputa por el río Atuel. En ese sentido, recordaron que la defensa del recurso hídrico representa una causa sostenida durante generaciones mediante reclamos políticos, institucionales y judiciales.
“El Atuel no es solamente una cuestión económica. Es parte de nuestra historia, de nuestro territorio y de una lucha que La Pampa mantiene desde hace décadas. Defender las regalías también significa sostener una posición histórica de nuestra provincia”, manifestaron.
Respaldo a las acciones legales
Los diputados sostuvieron que La Pampa debe recurrir a todas las herramientas institucionales y judiciales disponibles para cuestionar la medida nacional y resguardar sus intereses.
“Cuando están en juego derechos y recursos de los pampeanos no puede haber especulaciones partidarias. Hay que defender a La Pampa con firmeza, con argumentos y dentro de las instituciones. Si corresponde recurrir nuevamente a la Justicia, debemos hacerlo”, afirmaron.
También remarcaron que el conflicto por el Atuel excede a cualquier administración y requiere una posición provincial conjunta, independientemente de quién gobierne en Nación, Mendoza o La Pampa.
Asimismo, plantearon la necesidad de garantizar criterios federales en la administración de recursos que involucran a más de una jurisdicción.
“No podemos aceptar que una decisión administrativa desconozca de un día para otro una situación que lleva décadas y que afecta directamente a nuestra provincia. El federalismo también significa respetar a las provincias, sus recursos y los derechos que han defendido a lo largo del tiempo”, expresaron.
Finalmente, el bloque de la UCR ratificó que acompañará las acciones institucionales destinadas a preservar los intereses de La Pampa.
“El río Atuel también es parte de La Pampa y su defensa no admite indiferencia. Frente a cualquier decisión que perjudique a nuestra provincia, tenemos la obligación de actuar unidos, con responsabilidad y firmeza”, concluyeron.
