La diputada provincial Patricia George expresó su firme rechazo al proyecto impulsado por la legisladora del PRO Laura Trapaglia, que propone derogar la Ley de Descanso Dominical en La Pampa y volvió a instalarse en la agenda legislativa.
“Como peronista, sindicalista y diputada provincial, repudio y rechazo firmemente el proyecto impulsado por la diputada Laura Trapaglia para derogar el descanso dominical”, manifestó George.
La legisladora sostuvo que la iniciativa representa “un claro retroceso en los derechos de las trabajadoras y los trabajadores pampeanos” y cuestionó que la propuesta sea presentada bajo el argumento de una supuesta libertad de elección.
“Existe una clara asimetría de poder entre empleador y trabajador. Al trabajador no le preguntan si quiere trabajar un domingo. Si el establecimiento abre y se le exige presentarse, su verdadera opción es cumplir o arriesgar su fuente de trabajo. Entonces, ¿de qué libertad estamos hablando?”, planteó.
George también rechazó que la derogación del descanso dominical pueda constituir una solución para las dificultades que atraviesa actualmente el sector comercial.
“Los comercios no están en dificultades porque permanezcan cerrados un domingo. Están en dificultades por las políticas establecidas por el Gobierno de Milei, porque de lunes a sábado cada vez entra menos gente”, afirmó.
En ese sentido, señaló que los salarios y las jubilaciones perdieron poder adquisitivo y que numerosas familias deben elegir qué gastos afrontar y qué productos dejar de comprar.
“No pretendamos resolver la caída de las ventas quitándoles derechos a los trabajadores. El problema no es que el comercio cierre un domingo. El problema es que la gente no tiene plata para consumir de lunes a sábado”, enfatizó.
La diputada reivindicó además la importancia social y familiar de la jornada de descanso.
“El descanso dominical no es un privilegio, es un derecho. Es la posibilidad de compartir una mesa con los hijos, acompañarlos en sus actividades, visitar a los padres, encontrarse con amigos o simplemente descansar”, expresó.
George consideró difícil de comprender que desde la propia Legislatura pampeana se pretenda avanzar sobre una conquista laboral de los trabajadores provinciales.
“Los derechos laborales existen precisamente porque la relación entre empleador y trabajador no es una relación entre iguales. Fueron conquistados para proteger a la parte más débil y no podemos permitir que, bajo el argumento de una supuesta libertad, se termine retrocediendo en derechos”, remarcó.
Finalmente, concluyó: “Mi posición es clara: este proyecto no representa más libertad, representa menos derechos. Frente a cualquier intento de retroceder en derechos conquistados, me van a encontrar siempre del lado de las trabajadoras y los trabajadores”.
