La presentación judicial se concretó este jueves 8 de agosto, fecha en la que se conmemora el Día por la Lucha por el río Atuel en La Pampa, instituido por la Ley Provincial N° 2867. La coincidencia reafirma el carácter de política de Estado que tiene para el Gobierno y la ciudadanía pampeana la defensa del curso hídrico compartido.
Datos falseados y responsables
La denuncia se basa en un análisis técnico riguroso realizado por la Secretaría de Recursos Hídricos de La Pampa, que detectó serias inconsistencias entre los datos informados por Mendoza y los registros oficiales de la Red Nacional de Monitoreo Hidrológico, pese a que ambas mediciones se realizan en la misma ubicación geográfica.
La alteración más notoria se habría producido en la estación de aforo “La Angostura”, donde el Departamento General de Irrigación de Mendoza habría subdeclarado los ingresos de agua al sistema de embalses del río Atuel desde los meses de febrero y marzo de 2025. En términos concretos, se estima que habrían desaparecido 60 hectómetros cúbicos (hm³) de los registros, equivalentes a 60 mil millones de litros de agua.
Según los datos pampeanos, esta alteración se realizó de manera continua y dolosa, ajustando los ingresos hídricos por debajo del promedio histórico sin justificación técnica, y contradiciendo los propios reportes anteriores del organismo mendocino.
Funcionarios imputados
La denuncia identifica a Sergio Marinelli, superintendente general de Irrigación de Mendoza; Rodrigo Villarreal, encargado de la División de Sistemas de Información Hidronivometeorológica; y Rubén Villodas, director de Gestión Hídrica, como responsables de la presunta maniobra de ocultamiento.
Desde al menos el 27 de enero de 2025, estas autoridades habrían modificado los registros oficiales, ocultando los valores reales que surgían de sus propias estaciones de medición.
Contexto hidrológico inexplicable
El Gobierno pampeano remarcó que, mientras las cuencas de los ríos Mendoza, Tunuyán, Diamante y Grande presentan comportamientos hidrológicos normales, el Atuel es el único curso que muestra un comportamiento deficitario, sin justificación técnica ni climática aparente. Esta anomalía fue señalada como otro indicio de la manipulación de datos por parte de las autoridades mendocinas.
Con esta presentación judicial, La Pampa reafirma su reclamo histórico por la restitución del río Atuel y el cumplimiento pleno del fallo de la Corte Suprema, en defensa del derecho al agua de los territorios y comunidades pampeanas.
